interface 是什么
在讲解 interface 是什么之前，先让我们了解这个名词： duck typing，翻译成中文就是 鸭子类型。我们来看 wiki 是怎样说明的：
鸭子类型（英语： duck typing ）在程序设计中是动态类型的一种风格。在这种风格中，一个对象有效的语义，不是由继承自特定的类或实现特定的接口，而是由 “ 当前方法和属性的集合 “ 决定。
换句话说，我们可以这样理解，鸭子类型是一种动态类型的风格，在这种类型中，我们只关注它们的方法，而不关注它们实际的数据类型。只要它们的方法相同，那么就是鸭子类型。
wiki 是这样解释的：
在鸭子类型中，关注点在于对象的行为，能作什么；而不是关注对象所属的类型。
而这种特性也是 鸭子类型的名字来源
“当看到一只鸟走起来像鸭子、游泳起来像鸭子、叫起来也像鸭子，那么这只鸟就可以被称为鸭子。”
光是文字难以理解，我们来看代码：
package main
import "fmt"
type Animal interface {
speak()
}
type person struct {
}
func (p person) speak() {
fmt.Println("I'm a man")
}
type dog struct {
}
func (d dog) speak() {
fmt.Println("I'm a dog")
}
// 看这里，我们传入了一个接口变量
func Speak(animal Animal) {
animal.speak()
}
func main() {
// 实例一个Animal 接口
var animal Animal
// 这里和下面为什么能够直接赋值，等会再讲
animal = person{}
Speak(animal)
animal = dog{}
Speak(animal)
}
运行结果：
I'm a man
I'm a dog
我们重点看两处调用 Speak() 的地方，我们分别传入 person{} 和 dog{}, 它们的类型显然是不同的，但是它们都使用了 speak() 方法，如果我们把 person 的 speak 方法注释掉，显然 传入 person 时是无法使用 speak 方法的。这里就已经比较清楚的表明 interface 是 duck typing 了。什么，你还是无法理解？你看, person 和 dog 类型不同，但它们都能够使用 speak 方法，这就已经符合 duck typing 的定义了。当然，你还无法理解，为什么是 struct 实现方法，却表明 interface 的属性，也无法理解为何 dog 和 person 能够直接赋值给 animal, 请继续看。
这里拓展一下， duck typing 一般是动态语言中才会出现，如 python, 为什么 Golang 能够使用？请自行了解。
现在我们已经明白了 duck typing 这种类型了，显然 interface 就是 duck typing 了，那么我们可以知道， interface 是 Golang 中具有 duck typing 类型的一种数据类型。